Агу юридический институт

«Факультет серьезно проиграл после реорганизации»

— Краевой суд удовлетворил апелляцию вуза. Вы были готовы к проигрышу?

— Нет. Поскольку суд первой инстанции постановил вернуть меня на должность декана,мы с моим юристом надеялись,что и краевой суд встанет на нашу сторону. Очень хорошее решение было,судья первой инстанции детально разобралась в ситуации,дала объективную оценку.

Решение по апелляции по необъяснимым причинам откладывали аж на неделю. Почему суд вынес такой вердикт,я пока не могу сказать: у меня на руках еще нет определения суда.

— Расскажите,в чем заключалась ваша позиция и возражения АлтГУ?

— По сути,меня необоснованно уволили,переименовали факультет в институт,декана в директора,и пригласили на эту должность нового человека. В остальном все осталось прежним. Даже обязанности декана и директора практически полностью совпадают — мы представили в суд сравнительный анализ должностных инструкций директора и декана. То есть,это та же должность,только называется иначе.

Поскольку я не была уволена на момент проведения конкурса на должность директора,эта должность была вакантна. Согласно трудовому законодательству мне были обязаны ее предложить. Но этого не сделали.

АлтГУ,корпус «С».

Лидия Соколова

Основная позиция вуза была в том,что должность директора — административно-управленческая,а декана — профессорско-преподавательская. Но если это так,то почему при выборе кандидата на должность директора имело значение количество грантов и публикаций? Ведь это характеризует человека как ученого,а не как менеджера. И почему новый директор юридического института продолжает преподавать и возглавлять кафедру теории государства и права? Юристы вуза говорят,что ему не могут запретить преподавать в свободное от работы время. Довольно интересная должность,если свободное время у директора приходится на 9−11 утра.

— То есть,между деканом и директором нет никакой разницы?

— На самом деле факультет серьезно проиграл после этой реорганизации. Многие люди этого даже не поняли. Декан — фигура более независимая,он может отстаивать интересы факультета,даже если это идёт вразрез с позицией руководства вуза. Декана выбирает ученый совет университета,а это более 50 человек. А директора просто назначает ректор. Мнение одного человека против 50 — есть разница? Я не говорю,что нельзя повлиять на решение ученого совета. Можно,но это непросто.

«Меня просто выбрасывали на улицу»

— Зачем вуз заключал фиктивные договоры?

— Гонка за целевыми показателями в университете приобрела фатальный характер. И липовые договоры — не единственный способ их достичь. К примеру,в сентябре-октябре 2016 года на юрфаке искусственно занизили количество ставок — чтобы повысить публикационную активность сотрудников. Есть нормативные показатели: на определенное число ставок должно быть конкретное число научных публикаций. Публикации «нарисовать» нельзя. А ставки — можно.

— В результате все потеряли в зарплате?

— Да,хотя объем работы выполнили тот же. На юрфаке почти все работают на 1,5 ставки,потому что число студентов большое. В ноябре 2017 года прокуратура проводила проверку по данному факту и нашла эти нарушения. Материалы направили в трудинспекцию,и пока они там рассматривались,истек срок привлечения к административной ответственности.

Кстати,когда мы выиграли дело по незаконному выговору,трудинспекция привлекла университет как юрлицо,а в отношении ректора как конкретного исполнителя нарушения отказались возбуждать производство. Я подала жалобу,и пока суд ее рассматривал,снова истек срок привлечения к ответственности.

— Ваше увольнение было нужно именно ректору?

— Конечно. Я знаю,что Сергею Землюкову нужно было не пустить меня на работу любыми способами. Он вел со мной многочасовые беседы,используя методы психологического давления. Один раз 3,5 часа в присутствии заведующих кафедрами и второй раз два с лишним часа вместе с ученым советом факультета. Они требовали написать заявление об уходе по собственному желанию. У меня есть аудиозаписи всех этих разговоров.

Сергей Землюков.

Анна Зайкова

Когда это не сработало,меня стали пытаться убедить другими способами. Когда возбудили дело,меня вызывал первый проректор Евгений Шваков и говорил открытым текстом,что если я уволюсь,не будет никакого расследования,а университет свернет все претензии ко мне. С меня трясли это заявление до последнего,даже накануне выхода приказа об увольнении. Но единственное,чего ректор смог добиться — моего сокращения под липовую реорганизацию.

— Почему вы не сдались?

— Потому что это моя работа. Потому что нельзя так поступать с людьми. Я пришла работать на факультет сразу после окончания вуза и больше 20 лет отдала своему любимому делу.

Землюков меня фактически на улицу выбрасывал! Я и сама не ожидала от себя,что смогу все это выдержать.

При таком руководстве ничего хорошего университет не ждет. Им нет дела до людей. Все направлено на гонку по выполнению показателей. Сотрудников используют как расходный материал,от неугодных моментально избавляются. Примеров тому масса. Чтобы избавиться от меня,руководство вуза не постеснялось сказать преподавателям,что они нечестно заработали рейтинг факультета,обесценить их труд. Хотя следствие доказало,что это ложь.

Несмотря на то,что сейчас на посту ректора другой человек,фактически вузом до сих пор управляет Землюков. Я надеюсь только на более-менее честные выборы.

«Я имею право на реабилитацию»

— В мошенничестве с использованием служебного положения. Якобы я ввела в заблуждение руководства вуза по поводу выполнения ключевых показателей эффективности. За это мне установили повышающий коэффициент к зарплате. Обвинение придерживалось версии,что я этого не заслуживала и поэтому присвоила более 400 тысяч рублей.

Антон Васильев.

Страница Антона Васильева «ВКонтакте».

Представители университета утверждали,что я заключила фиктивный договор пожертвования с иностранной организацией,что помогло мне получить повышение к зарплате. Однако в ходе следствия было установлено,что документ подписывало руководство вуза. Более того,ранее университет неоднократно заключал фиктивные договоры с этой же иностранной организацией для выполнения целевых показателей. Это были «липовые» пожертвования — обычная практика.

При возбуждении уголовного дела были допущены нарушения. Это наводит на мысль о том,что все было сфабриковано. Но доказательств,конечно,нет.

— Какие нарушения вы имеете ввиду?

— Дело возбудили 21 мая по материалам проверки — не в отношении меня,а по факту найденных нарушений. Я в это время находилась в отпуске,вышла только 6 июня. И в первый рабочий день мне вручают приказ ректора об отстранении от должности на основании представления следователя. Сейчас у нас идет судебное разбирательство по этому поводу: мы попросили суд признать этот документ незаконным.

На следующий день я написала жалобу в прокуратуру Железнодорожного района Барнаула. Мне ответили,что действия следователя незаконны,а вузу необходимо принять меры для устранения нарушений трудового законодательства. Я направила в университет заявление об отмене приказа,приложила постановление прокурора,но мне отказали в восстановлении в должности.

Главный корпус АлтГУ.

Анна Зайкова

21 июня меня привлекли уже в качестве подозреваемой. Я сомневалась в объективности проведения расследования и отказывалась давать показания на этом этапе. Чтобы как-то прояснить ситуацию,мне пришлось записаться на прием к тогдашним прокурору края и начальнику регионального СКР.

На личном приеме руководитель алтайского Следкома Евгений Долгалев заверил меня,что расследование будет вестись максимально объективно. Дело передали во второй отдел по расследованию особо важных дел. Это немного успокоило меня.

Прокурор края Яков Хорошев пообещал взять расследование под личный контроль и,насколько мне известно,дело несколько раз в ходе следствия истребовали для проверки.

— Сейчас с вас сняли обвинения?

— Да,меня оправдали,а дело закрыли за отсутствием состава преступления. Я могу спокойно смотреть людям в глаза,потому что не замешана в незаконных схемах,и следствие это подтвердило.

В постановлении указано,что при подсчете показателей эффективности предоставленные мною сведения не учитывались вообще,а «липовый» договор заключал вуз. Я имею право на реабилитацию,и намерена этим правом воспользоваться.

Извещение о праве Н. В. Карловой на реабилитацию.

Дорогие абитуриенты!

Перед вами сейчас стоит сложный выбор. Профессия, которую вы должны выбрать, во многом определит вашу будущую жизнь. Знание законов пригодится в жизни каждому, но если это становится профессией, то надо разбираться в вопросах права. Юристы были и остаются востребованными во всех областях жизни.

Сегодня ни в одной сфере деятельности и нашей повседневной жизни невозможно эффективно реализовать свои стремления, не имея при этом представления о своих правах и ответственности. Обращение к специалисту в правовой сфере становится с развитием общества буквально повседневной практикой. Налоги, сделки с  недвижимостью, получение наследства, долги, споры с ЖКХ, конфликты на рабочем месте, взыскание алиментов, открытие собственного бизнеса, проблемы с законом, продажа имущества, — все эти события зачастую требуют компетентной юридической помощи. Несмотря на сложившуюся за последнее время тенденцию к роботизации, в том числе и в юридической сфере, появлении различного рода информационно-интеллектуальных систем, при обращении к которым возможно получить ответ на, казалось бы, любой вопрос, квалифицированные юристы будут востребованы всегда.

Особенно это касается правоохранительной системы. Трудно представить себе следователя, судью или прокурора — роботов. Всегда будут, безусловно, востребованы умные адвокаты и юрисконсульты.

Также юристы всегда будут востребованы и в других сферах, особенно в сфере управления. 

Юридический факультет АГУ ведёт образовательную деятельность по двум уровням подготовки: бакалавриат и магистратура

А это очень важно, поскольку для того, чтобы стать судьей или прокурором, необходимо иметь степень и бакалавра, и магистра. И такую возможность наш факультет предоставляет

Мы даем не только теоретические знания, но и формируем практические навыки работы. Для этого на факультете есть криминалистическая лаборатория, учебный зал судебных заседаний, где проходят ролевые игры, в которых наши студенты разбирают уголовные и гражданские дела, в качестве судьи, адвоката, прокурора. Студенты составляют различные правовые документы в юридической клинике, созданной на факультете, оказывают реальную юридическую помощь социально незащищённым слоям населения, бесплатно помогают им защитить свои права.

Преимущество профессии юриста – карьерные перспективы, причем не только в юриспруденции, но и в бизнесе, политике, общественной деятельности. Наши выпускники работают в судах общей юрисдикции, арбитражных, конституционных (уставных) судах, прокуратуре, следственном комитете, адвокатских и нотариальных конторах во многих регионах страны. Юридическая специальность даёт большие преимущества в жизни, делая человека сильной и уверенной личностью, способной отстаивать права в любой ситуации.

Приходите к нам, и мы поможем вам получить профессию, в которой честность и добро победят любое зло!

История Алтайского государственного университета — АлтГУ

Открытию университета предшествовала большая работа, проведенная Алтайским краевым комитетом партии. Первый секретарь крайкома КПСС Александр Васильевич Георгиев в своей служебной записке «Об организации Алтайского государственного университета» в Минвуз СССР 6 декабря 1972 года обосновал необходимость открытия в Алтайском крае нового высшего учебного заведения с многопрофильным обучением: регион остро нуждался в высококвалифицированных специалистах.

В 1972 году крайком КПСС и крайисполком обратились к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу с аргументированным письмом об открытии на Алтае университета. 27 декабря 1972 года секретариат ЦК КПСС рассмотрел его и признал создание Алтайского университета вполне обоснованным и своевременным. 31 декабря 1972 года бюро крайкома и крайисполком приняли постановление «Об организации Алтайского государственного университета», в котором определили практические меры по созданию вуза. 27 марта 1973 года Совет Министров СССР принял Постановление № 179 об открытии университета в Барнауле. 25 мая 1973 года соответствующее Постановление № 279 принял Совет Министров РСФСР. Во исполнение принятых решений министры высшего и среднего специального образования СССР и РСФСР издали приказы № 274 и № 229 об организации Алтайского государственного университета.

В сентябре 1973 года в АлтГУ начался учебный процесс.

Приказом Минвуза РСФСР № 253 от 29 мая 1973 года была обозначена первоначальная структура университета. В соответствии с ней университет должен был иметь пять факультетов: историко-филологический, юридический, экономический, химико-биологический, физико-математический. Обучение предусматривалось по 9 специальностям: истории, филологии, юриспруденции, экономике труда, планированию и организации промышленного производства, химии, биологии, физике, математике, экономической кибернетике. Открытие этих специальностей предполагалось поэтапно. В 1973 году началась подготовка историков, филологов, юристов, экономистов. В следующем году – химиков, биологов, математиков, физиков. В дальнейшем структура университета подверглась некоторым изменениям.

В 1973 году начали функционировать юридический и историко-филологический факультеты, ещё не утвержденные Минвузом РСФСР (приказ об их организации издан 2 января 1974 года).

29 мая по рекомендации краевого комитета КПСС министр высшего и среднего специального образования РСФСР назначил ректором Алтайского государственного университета кандидата исторических наук, доцента В.И. Неверова.

В настоящее время Алтайский государственный университет является одним из ведущих классических университетов России, крупным учебно-научным, инновационным и культурным центром Сибири. В своей деятельности университет стремится к повышению качества оказываемых образовательных услуг, увеличению научно-исследовательского потенциала, укреплению международных связей.

«Юрфак для меня был святыней»

— Я была уверена,что смогу работать в любых условиях. Мне всегда нравилось преподавать — это меня окрыляет. Я могла войти в аудиторию в наиужаснейшем настроении,а выйти уже с улыбкой.

Юрфак для меня был святыней. Я болела за факультет и защищала интересы преподавателей,в том числе перед ректором,могла не соглашаться с ним и спорить.

Наталья Карлова,экс-декан юрфака АлтГУ.

asu.ru

То,что произошло в последний год,характеризует далеко не весь факультет. Просто я не сошлась во взглядах с отдельной группой людей. Репутации других преподавателей это никак не касается. И защищая свои права,я пыталась донести людям,что настоящий юрист — такой,каких мы готовим на юрфаке — не пойдет на сделку с совестью,не испугается и будет отстаивать справедливость до конца.

Мне горько и обидно не столько от самого факта увольнения,а от того,что подлость признали законной. Я всегда верила в торжество справедливости и хотела доказать,что такие вещи не могут просто так сходить с рук.

— Что вы планируете делать дальше?

— Если бы вы меня спросили о будущем года полтора назад,я бы не задумываясь,ответила: «Я состарюсь в университете». И до получения решения краевого суда я искренне надеялась на возвращение. Несмотря ни на что.

Вернувшись на год назад,я поступила бы точно так же. Я бы не простила себе,если бы сдалась.

Сейчас у меня нет конкретных планов на жизнь. Мой ребенок заканчивает обучение в школе,впереди поступление в вуз. Поэтому я решила сосредоточиться на том,чтобы помочь ей в этом,поддержать. А там посмотрим.